Deutsch-Land-Volk / Die Welt                                

German-State-People / The World                                                                                                      

Tagebuch


02. März 2022, 21:25

Diplomatie en politique

La diplomatie doit assurer la paix; maintenant, cela a conduit à une guerre! Pas étonnant que des maladroits (comme A. Merkel, Ch. Lambrecht, A. Baertbock et bien d'autres) à l'œuvre ici.

Tous les hommes peuvent se tromper et propager l'erreur; Personne ne peut éviter les erreurs et seuls quelques-uns peuvent les signaler, mais ils ne sont même pas écoutés par les fous au pouvoir.

D.G.W.

Redakteur




02. März 2022, 20:37

Diplomatie in der Politik

Diplomatie sollte den Frieden sichern; nun hat sie zu einem Krieg geführt! Kein Wunder wenn Pfuscher und Pfuscherinnen (wie Angela Merkel, Ch. Lambrecht, A. Baerbock und viele andere) am Werk sind.

Sich irren und Irrtümer verbreiten kann jeder; Irrtümer vermeiden kann niemand und sie aufzeigen können nur wenige, die aber von den regierenden Irren nicht einmal angehört werden.

D.G.W.

Redakteur




27. Februar 2022, 20:45

Neue Maßnahmen gegen Russland

Neue Maßnahmen gegen Russland wurden beschlossen: Erstens, Deutschland liefert Waffen an die Ukraine und zweitens, international wurde beschlossen Russland aus dem internationalen Zahlungssystem SWIFT weitgehend auszuschließen.
Von einem „scharfem Schwert“ hört man, von „notwendigen Maßnahmen als Antwort auf Putins Aggression“, usw. Wozu aber wird das beitragen und führen? Diese Frage stellen sich die machthabenden Politiker nicht oder kaum, weil sie sich gezwungen sehen, so zu handeln.

Stellt man sich diese Frage dennoch und fragt sich in der Politiker-Sprache, ob das zu "Deeskalation" oder im Gegenteil zu noch mehr "Eskalation" führen wird?

Meine Meinung ist: Es wird zu mehr Eskalation führen.

D.G.W.

Redakteur




23. Februar 2022, 19:42

Die Olympiade ist vorbei - ohne westliche Politiker!

Hat sie jemand vermisst? Wahrscheinlich nicht! Diese Typen die sich überall einmischen und Unheil anrichten, sollten sich endlich mal aus gewissen Bereichen des "irdischen Gewühles" (nach Goethe im Faust) heraushalten.

Überall wo sie eingreifen wird es schlechter, ob in der Gesellschaft allgemein, bei den Finanzen, in anderen Ländern wie dem Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, jetzt Ukraine. Die damit verbundenen Nachteile und Sanktionen treffen wiederum hauptsächlich das Volk auf beiden Seiten - und sie schämen sich dafür nicht, die Baerböckinnen und die Baerböcke.

Fazit
Man sollte sie von den olympischen Spielen und anderen Sportveranstaltungen ganz ausschließen.

D.G.W.

Redakteur




18. Februar 2022, 20:27

"Russland strebe nach der Weltmacht"

Im Internet kann man lesen:

Warnung vor russischer Expansion
Klitschko: Die Ukraine ist nur der Anfang

13.02.2022, 01:25 Uhr

Die Ukraine fürchtet einen Angriff Russlands. Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko bittet daher die internationale Gemeinschaft um Unterstützung. Russland strebe nach der Weltmacht. Nach der Ukraine werde sich der Kreml auf das Baltikum konzentrieren, warnt der Ex-Boxer.
Kurz vor dem Besuch von Bundeskanzler Olaf Scholz in der Ukraine hat der Bürgermeister der ukrainischen Hauptstadt Kiew, Vitali Klitschko, an die internationale Gemeinschaft appelliert, sich an die Seite seines Landes zu stellen. "Wir sind in der Ukraine auf das Schlimmste vorbereitet, die Welt muss uns jetzt beistehen", sagte Klitschko der "Bild am Sonntag".


Putin strebe nach Weltmacht? Blödsinn! Eine Weltmacht ist Russland schon – nach den USA. Hier soll jedoch der Eindruck erweckt werden, als strebe Putin nach Weltherrschaft. Das ist etwas anderes. Aber Putin ist nicht blöd, um so etwas anzustreben. Da liegt Klitschko ganz daneben. Er muss aufpassen, dass er sich nicht selbst k.o. schlägt.
Klitschko übertreibt, um den Westen mehr als bisher (also auch militärisch) auf seine Seite zu ziehen.

Für Putin und die Duma dagegen geht es um den östlichen prorussischen Teil der Ukraine. Der ist umstritten.
Was die Ausbreitung der Nato in östlicher Richtung in Europa anbelangt habe ich mich schon geäußert. Die westliche Bevölkerung (das Volk im Westen) hat damit wenig zu tun. Es sind nur Politiker (auch nicht alle) in den westlichen Staaten und andere die in westlichen Organisationen Macht haben, also an der Spitze stehen, wie z.B. in der Nato Stoltenberg, der Sicherheitskonferenz Wolfgang Ischinger, die Machthaber in der Europäischen Union, Minister wie die deutsche Außenministerin A. Baerbock, die sich ihre Posten sichern wollen, indem sie maßlos übertreiben und täuschen, was sie übrigens auch ihrem eigenen Volk gegenüber reichlich tun, indem sie z.B. Demokratie vortäuschen.

D.G.W.

Redakteur




17. Februar 2022, 20:00

Olaf Scholz der ignorante Drumherum-Blabbler

Bei seinem Besuch im Kreml erweist sich Scholz wieder als Ignorant und als notorischer Verschleierer, wie er es schon in seiner Regierungserklärung getan hat, wo er auch nur Pauschal-Geblabbel aufgewartet hat.

Im Internet kann man lesen:

Scholz im Kreml
Putin droht Deutschen mit Erhöhung der Gaspreise

15.02.2022, 16:25 Uhr | t-online, dpa, rtr

Wegen der zunehmenden Spannungen an der ukrainischen Grenze hat Kanzler Scholz mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gesprochen. Doch auch danach scheinen die Fronten verhärtet. 
Die Fronten bleiben verhärtet: Nach einem Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) in Moskau hat der russische Präsident Putin den Deutschen mit der Erhöhung der Gaspreise gedroht.


Darauf antwortet Scholz erst gar nicht.

Weiter kann man lesen:

Putin spricht von "Völkermord" in der Ostukraine
Putin betonte: "Wir wollen keinen Krieg in Europa." Das sei der Grund dafür, warum sein Land Sicherheitsgarantien des Westens fordere. Bislang gebe es aber noch keine zufriedenstellende Antwort auf die Forderungen seines Landes. Er sagte, die aktuellen Entwicklungen in der Ost-Ukraine komme einem "Völkermord" gleich.


Dieser letzte Satz zeigt deutlich, was Putin bedrückt und was für ihn Anlass sein kann, dort einzugreifen, wo er "Völkermord" sieht. So gut das auch zu verstehen ist und mehr als nur ein Signal ist, geht Scholz darauf nicht ein, sondern antwortet mit einem ignoranten Pauschal-Geblabbel, wie:

"Mein Eindruck ist, das wissen alle Seiten auch ganz genau. Ein Angriff wäre ein Unglück für uns alle."

Also kein Wort, keine Antwort auf das von Putin vorgetragene Anliegen der Menschen in der östlichen Ukraine, die das „westliche System“ nicht wollen und zu Russland tendieren. Das ignoriert Scholz, und trotzdem erwartet er (und der Westen) „eine Lösung des Konfliktes“ - das ist Ignoranz.

Fazit
Vor allem den westlichen Politiker geht es nicht um die Lösung von Konflikten, sondern eher darum dass es welche gibt und diese lange bestehen, damit sie, die Politiker, immer was zu tun haben und sagen können „wir stehen vor großen Herausforderungen“.
Das heißt auch, solange der Westen mit dieser Art von Politik und Politiker regiert, wird es keine Besserung in der Welt geben.

D.G.W.

Redakteur




11. Februar 2022, 20:49

Bundespräsidentenwahl – wieder kein demokratischer Akt!

In zwei Tagen findet die Wahl zum Bundespräsidenten für die nächsten 5 Jahre statt.
Nachdem die AfD den CDU-Mann Max Otte als Kandidat vorgeschlagen hat, hat die CDU mit dem Entzug der Mitgliedsrechte von Max Otte geantwortet und damit aus der Wahl des Bundespräsidenten einen Konkurrenzkampf der Parteien gemacht.

Damit zeigt sich auch wieder, dass wir es in der BRD nicht mit einer Demokratie zu tun haben. Das Volk wählt nicht den Präsidenten. Das Volk hat durch die Wahlen seine Macht (insofern es eine hatte) an die Politik abgegeben und diese nutzt sie zu einem Konkurrenzkampf der Parteien, zum Nutzen der Politiker selbstverständlich. So kommt es dann zu Machtmissbrauch durch die Politiker im Namen oder unter dem Deckmantel der Demokratie!

Wen aber wählen? Am besten niemanden. Walter Steinmeier war ein schlechter Präsident für das deutsche Volk! Durch seine Auszeichnungen des EURO-Diktators Mario Draghi hat er sich auch als Feind des deutschen Volkes erwiesen.

Max Otte dagegen hat das, und Ähnliches, wofür Draghi geehrt wurde, bemängelt und beanstandet. Siehe auch "SO nehmen sie uns alles weg!" Prof. Dr. Max Otte auf YouTube. Zu solchen Analysen und Stellungnahmen ist Steinmeier bei Weitem nicht fähig. Steinmeier ist nur ein Blabbler, der z.B. von der "Gefahr für die Demokratie" spricht, wenn ein kranker Verrückter Menschen erschießt und danach sich selbst. Steinmeier – nein! Außerdem hat er schon unverdient viel kassiert und es zum Millionär gebracht.

Ich schlage eine Kandidatin vor, und zwar eine alte Orang-Utan Dame. Das deutsche Volk hätte garantiert keine Nachteile. Vermutlich würde diese Ehrung viel Bewunderung in der Welt auslösen und es wäre womöglich etwas für den Tierschutz getan.

Übrigens: Dieses Amt sollte ehrenamtlich ausgeführt werden und das Geld für soziale Zwecke ausgegeben werden!

D.G.W.

Redakteur




09. Februar 2022, 13:11

Die Wahl des Bundespräsidenten – ein sinnloses Spektakel!

Am Sonntag dem 13.02.2022 findet die Wahl des Bundespräsidenten der BRD für die nächsten 5 Jahre statt, ein Spektakel das nicht so grausam wie ein Gladiatorenkampf vor etwa 2000 Jahren ist, aber ebenso sinnlos.
Sinnlos wenn man bedenkt wie ungerecht eine solche Zuteilung von Macht und Geld einem Menschen für eine Beschäftigung zugesprochen wird, die nicht notwendig ist.
Sinnlos vor allem wenn man bedenkt, dass ein solches Amt überflüssig ist und sinnlos erst recht und besonders wenn man den Aufwand ins Verhältnis zum Nutzen setzt.
Dem Volk nützt dieses Amt nichts; es muss trotzdem für den Aufwand aufkommen.

1.472 Abgeordnete sowie Delegierte der Länder treffen sich in Berlin zu diesem Zweck der Wahl des Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland.
Geht man von einem Aufwand (Anreise, Übernachtung, Verpflegung) von (nur) 1.​000 € pro Person aus, dann ergibt das rund 1,​5 Millionen EURO (1.​472 mal 1.​000 € = 1.​472.​000 €).
Mindestens 1,​5 Millionen also allein für das Wahlspektakel alle vier Jahre. Dann das jährliche Gehalt plus andere Zuwendungen des Bundespräsidenten kosten etwa 0,​5 einer Million, das ergibt zusammen mindestens 0,​8 einer Million EURO für einen Bundespräsidenten - also knapp eine Million Euro pro Jahr.
Noch mehr ist es, wenn man die Summen dazu rechnet, die Präsidenten im "Ruhestand" (Joachim Gauck, Christian Wulff, Horst Köhler) beziehen. Dann kommt man auf etwa 2 Millionen EURO pro Jahr für dieses Amt des Bundespräsidenten, von dem die Bürger nichts haben. Das wird vom Volk abverlangt, obwohl es keinen Nutzen davon hat, insbesondere in diesem Umfang nicht. Das zeigt wie ungerecht es in unserer "Demokratie", der BRD zugeht, wie heuchlerisch und schmutzig "da oben" geherrscht und gefrauscht wird.

Es ist also mit diesem Amt und dem damit verbundenen Spektakel viel Ungerechtigkeit verbunden, Ungerechtigkeit die die Machthabenden dieser Gesellschaftsordnung verschleiern und verdrängen, indem sie sich hinstellen und vom Gegenteil sprechen, also von Gerechtigkeit oder von einer Demokratie und damit sagen oder den Eindruck erwecken möchten, als wolle es das Volk so, als sei es sein Wille. Das muss wohl ein dummes Volk sein, das freiwillig für etwas arbeitet und zahlt, wovon es keinen Nutzen hat.

Fazit
Es zeigt sich wie undemokratisch die Politiker in einer Demokratie regieren, wie Demokratie Betrug am Volk ist, denn durch die Wahlen übt das Volk keine Macht aus, sondern gibt diese ab. Das führt auch zu einer ungeheurlichen Ungerechtigkeit, die weitere Unruhen in der Welt erzeugen wird.

Redakteur




07. Februar 2022, 14:34

Will Putin Krieg? - nein, er will keinen!

„Will Putin Krieg?“ kann man lesen oder in Nachrichten hören.

Wer diese Frage so stellt, geht von seiner eigenen Dummheit aus und nicht von Putins Intelligenz. Denn dieser will keinen Krieg. Vielleicht muss er einen Krieg führen, wenn und weil der Westen „immer blöder daher kommt“ und ihn dazu zwingt.

Putin will keinen Krieg. Er ist nicht so blöd – wie andere – und schafft sich Ärger. Er will dass die Nato ihm nicht weiter nahe rückt. Und er will etwas für die Menschen tun, die in der Ukraine Russland näher stehen, als dem Westen, die selbst Russen sind, usw. Territorial handelt es sich um einen kleinen Teil in der östlichen Ukraine an der Grenze zu Russland. Sicherlich sind damit auch Interessen Russlands verbunden.
Dass es um diese zwei Sachen geht, davon hört man im Westen, besonders „in unserer Demokratie“, der BRD nichts oder wenig. Da hört man nur von einem Aggressor Russland, von Truppenaufzug an der Grenze zur Ukraine.

Spricht man - oder spreche ich – in dieser Angelegenheit vom Westen, dann muss man wiederum wissen, dass es sich hier nicht um das deutsche, das europäische oder das westliche Volk handelt. Nein, es sind einige wenige Menschen an der Spitze dieser Staaten oder von Organisationen wie die NATO, die Treiber perverser Ansichten sind. Sie wollen sich hervortun, profilieren und groß mitreden, um entsprechende Positionen mit entsprechender Bezahlung einzunehmen oder zu halten. So z.B. hört man von dem deutschen Wolfgang Ischinger (Jurist und Vorsitzender der Münchener Sicherheitskonferenz) von den Aggressionen Russlands sprechen, denen man nur Abschreckung entgegensetzen kann und muss. Nichts hört man davon, dass die NATO Russland immer näher kommt. Oder dass es Menschen in der Ukraine gibt die Anschluss an Russland wollen, eher denn vom Westen beeinflusst zu werden.
Man hört von allem dem nichts, weil die Machthabenden im Westen Stimmungsmacher im eigenen Interesse sind, um entsprechende Positionen und Posten zu rechtfertigen, die sie inne haben oder noch anstreben. Es sind Menschen wie Ursula von der Leyen, Walter Steinmeier, Wolfgang Ischinger, der Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg, usw.
Gerade von Ischinger hört man nichts anderes, als das man auf Abschreckung setzen müsste. Kein Wort von den wahren Ursachen.
Jens Stoltenberg soll in Monaten Chef der norwegischen Zentralbank werden. Das würde er nicht, wenn er sich vorher bei der Nato nicht „ausgezeichnet“ hätte. Das heisst, dass er dort einen "guten Job" gemacht hat, indem er den „Feind ausgemacht“ hat und eine „harte Position“ eingenommen hat. Jetzt wird er einen guten Job machen, wenn er die Interessen weniger Menschen und deren Kapital vertritt.

Es sind also die Interessen einzelner Karrieremenschen die falsche „Tatsachen“ herbeireden. Das tun sie entweder bewusst oder unbewusst. Wenn sie es bewusst tun, lügen sie; wenn sie es unbewusst tun verschleiern und verdrängen sie.

Fazit
Die verzerrte und falsche Darstellung des Verhaltens Putins und das damit verbundene Herbeireden von Krisen, usw. geht aus den Einzelinteressen einiger weniger Machthaber des Westens hervor. Sie reißen das Volk bzw. die Völker mit in Unheil, wie es immer war und sich jetzt wiederholt. Und das dann alles im Namen einer Demokratie.

D.G.W.

Redakteur




06. Februar 2022, 10:42

Es wird immer schlimmer: Die Sprücheklopfer F. Merz und O. Scholz

Im Internet kann man lesen:

"Schon vor Wochen notwendig gewesen"  
Merz über USA-Reise von Kanzler Scholz: "Besuch eines Bittstellers"
06.02.2022, 00:46 Uhr | dpa

Friedrich Merz bei einer Pressekonferenz (Archivbild): Der CDU-Chef bemängelt, dass der Kanzler erst jetzt in die USA fliegt. (Quelle: Kay Nietfeld/dpa)



ES WIRD IMMER SCHLIMMER! Soll das die Politik der Opposition unter Friedrich Merz sein: Auf Versäumnisse der anderen, der Regierenden hinzuweisen.

Friedrich Merz sollte wissen, dass O. Scholz kaum mehr kann, als „Geld auf den Wech (Weg) bringen“. Was grundsätzlich getan werden müsste, davon hat er keine Ahnung. (Siehe auch der "Titanic-Scholz").

Für Friedrich Merz ist das aber auch nicht wichtig. Sein Business in der Politik besteht auch nur im Kritisieren, auf angebliche Schwächen, Fehler, Mängel zu verweisen, um an die Regierung und an mehr Macht und Einkommen zu gelangen.
Ob es dabei für "das Volk" immer schlimmer wird, das interessiert weder ihn noch seinen Berufskollegen (Rechtsanwalt mit ausübender Tätigkeit Politiker) O. Scholz. Das ist der Trend in der Politik seit …? Ja nicht nur seit Angela Merkels Frauschaftszeit, sondern so seit dem "Abschluss des Wirtschaftswunders".

Fazit
Seit dem "Abschluss des Wirtschaftswunders" wird nur noch von dem gelebt, das verschenkt und verschwendet, was damals in sozialer, finanzieller, gesellschaftlicher Hinsicht erdacht, erschaffen und aufgebaut wurde. Und es wird alles nur schlimmer, solange sich Schmarotzer um Posten streiten und regieren!

D.G.W.

Redakteur



<< Zurück Seite 3 von 8