Deutsch-Land-Volk / Die Welt                                

German-State-People / The World                                                                                                      

Tagebuch


14. Mai 2022, 12:15

.

..

Redakteur




05. Mai 2022, 20:48

.

..

Redakteur




25. April 2022, 11:21

Kaputter Mensch - Gerhard Schröder?

DiP - (Prädikat wertvoll) Das ist Psychologie!

Im Internet kann man lesen:

Erstes Interview seit Kriegsbeginn  
Schröder: "Ich mache jetzt nicht einen auf mea culpa"
23.04.2022, 20:51 Uhr | dpa, t-online

"Ich habe immer deutsche Interessen vertreten. Ich tue, was ich kann. Wenigstens eine Seite vertraut mir", sagte der frühere SPD-Chef und heutige Lobbyist für russische Energieunternehmen. In dem am Samstag veröffentlichten Interview erklärte Schröder, man müsse nun so schnell wie möglich zu einer Friedenslösung kommen. "Ich denke, dieser Krieg war ein Fehler, und das habe ich auch immer gesagt."


Dieser letzte Satz hört sich so an, als handele es sich hier um einen Fehler, wie man ihn bei einer Hausaufgabe macht und der nur einen oder wenige Menschen betrifft und nicht ein tausendfaches Morden, Zerstören und Verbreiten von Angst, Elend, Schrecken bedeutet! Wie kommt es, dass Schröder so verharmlost darstellt?

Antwort: Fazit und Psycho-Analyse zu Schröders Verhalten
Wie Gerhard Schröder so verhält sich jemand, der an einem für ihn unangenehmen Verlauf (Geschehen wie es ein Krieg mit sich bringt) aus vitalem Interesse mehr oder weniger direkt beteiligt ist: er verschleiert und verdrängt die Ursache dieses Geschehens. Die Ursache ist hier nämlich das Handeln Schröders Freund und Gehaltsförderer Putin, der aufgrund seiner Macht die Befehle für das Handeln (Geschehen) erteilte, das zu diesem Ablauf des Zerstörens, Mordens, Verbreitung von Angst, Schrecken und Elend führte. Dies sind Wirkungen, die auch für Gerhard Schröder unangenehm und peinlich sind, weshalb er die Ursache dafür verdrängt, indem er sie verschleiert und "als Ursache" von einem "Fehler" spricht und nicht seinen Freund nennt ("wer darf das Kind beim richtigen Namen nennen" - Goethe im Faust).
Die Verschleierung liegt eben in dieser Ausdrucksweise, "Ich denke, dieser Krieg war ein Fehler, und das habe ich auch immer gesagt.", die Putin nicht direkt als Ursache nennt, sondern eben nur auf einen "Fehler" verweist.

Nochmals:
Schröder erwähnt die Ursache (Putins Handeln – Befehle aufgrund seiner Macht) für das Geschehen des Zerstörens, Tötens, usw. und andere Folgen des Krieges nicht, sondern verschleiert und verdrängt sie, indem er die vorher genannten Wirkungen (das tausendfache Leiden, Zerstören, usw.) nicht direkt anspricht, sondern von einem Krieg spricht, den er in Zusammenhang mit einem "Fehler“ (als Ursache) bringt.
Schröder bildet so einen verharmlosten Zusammenhang von Ursache und Wirkung: die Ursache war ein "Fehler", demzufolge es den Krieg (die Wirkung) gibt.
Indem Schröder einen solchen verharmlosten Zusammenhang bildet, blendet er das Unangenehmste für sich aus und bildet einen Zusammenhang von Ursache (nicht Putin - nur Fehler) und Wirkung (Morden, Zerstören, usw, ist ausgeblendet), den er ertragen und somit (bewusst) erleben kann. Dieser Zusammenhang macht dann das Bewusstsein Schröders bezüglich des Krieges und seiner Ursache aus.

Einzelbewusstsein - kollektives Bewusstsein
Damit steht Schröder mit seinem (persönlichen) Bewusstsein im Gegensatz zum Bewusstsein vieler anderer Menschen und Politiker (einem gewissen kollektiven Bewusstsein).
Aus diesen verschiedenen Bewusstsein ergeben sich dann Widersprüche und Auseinandersetzungen.

Weiteres Fazit
Hier also liegt ein (typischer) Fall der Verschleierung und Verdrängung vor, wie er besonders von Politikern, jeden Tag vielfach praktiziert wird.

D.G.W.

P.S.
Lesen Sie hierzu auch DAS VERDRÄNGUNGSGESETZ beschrieben unter der Internetadresse http://www.moderneswissen.​de/DAS-VERDRAeNGUNGSGESETZ
Kopieren Sie dazu diese Adresse und fügen Sie sie im Browser im Adressenfeld ein. Drücken Sie dann auf die Enter-Taste.

Redakteur




22. April 2022, 12:11

Unser Oläffle - Bundeskanzler Olaf Scholz

Im Internet kann man lesen:

Panzer für die Ukraine?  
So stehen die Deutschen zu Scholz' Kurs bei Waffenlieferungen
Von Jannik Meyer
21.04.2022, 16:39 Uhr

Ob sich Olaf Scholz von den Meinungsumfragen leiten lässt, darf unterdessen bezweifelt werden. In einem Interview mit dem RBB in der vergangenen Woche hatte er gesagt: "Ganz klar ist, dass in so einer Situation sich immer wer zu Wort meldet und sagt: 'Ich möchte, dass es in diese Richtung geht, und das ist Führung.' (...) Manchen von diesen Jungs und Mädels muss ich mal sagen: Weil ich nicht tue, was ihr wollt, deshalb führe ich."


Das zeigt auch, dass Scholz ein (gelegentlich grinsender) Frechling und arroganter Ignorant ist, der bislang nur „Geld auf den Wech gebracht“ hat, der bislang nur mit pfuscherhaftem Handeln am Reparieren seiner, der seiner Vorgänger (z.B. Angela Merkel) und Kollegen angerichteten Schäden beschäftigt war und ist, ohne irgend einen Fortschritt zum Besseren.
Die vorher gezeigte ignorante Haltung trifft leider nicht nur auf Scholz zu, sondern auf die gesamte Elite (besonders z.B. auch auf Frank-Walter Steinmeier zu) und zeigt sich deutlich in der Missachtung der Wissenschaft, besonders der vom Menschen, die dann dazu führt, dass Regierende Gesetze (siehe z.B. das Grundgesetz von 1949) an der Natur des Menschen vorbei und damit viel Ungerechtigkeit „auf den Wech bringen“ - die ewig arroganten Ignoranten.

Zu den Waffenlieferungen – ist Scholz ein Verkenner der Lage oder einfach nur ein Hosenscheißer?
Die Antwort auf die Frage der Waffenlieferung hängt (auch) davon ab, ob es sich dabei um eine Einmischung (in interne Angelegenheiten) handelt, wie es beispielsweise der Westen bei der Unterstützung der Rebellen in Libyen und Syrien oder in Afghanistan getan hat, oder ob es eine Unterstützung eines Landes ist, das angegriffen wurde.
Hier ist zweifelsohne Letzteres der Fall und in so einem Fall (im Gegensatz zu dem ersten) erwächst international die Pflicht der Unterstützung des angegriffenen Landes. Wo käme „die Welt“ hin, wenn das nicht so wäre.

D.G.W.

Redakteur




19. April 2022, 10:14

.

..

Redakteur




15. April 2022, 11:33

.

..

Redakteur




06. April 2022, 21:12

Merkels Erbe – eine „ewige“ Last!

Im Internet kann man lesen:

Wortmeldung aus dem Urlaub
Merkel lehnt weitere Stellungnahme zu Russland ab
06.04.2022, 12:12 Uhr | dpa, lw

Der ukrainische Präsident hatte Angela Merkel zu einem Besuch im zerstörten Butscha aufgerufen. Doch die Altkanzlerin kommt seiner Aufforderung nicht nach – und reist woanders hin.
Der ukrainische Botschafter in Deutschland, Andrij Melnyk, kritisierte Merkels Besuch in Italien scharf: "Klar, in Florenz liegen ja keine ermordeten Frauen und Kinder auf den Straßen. Dafür gibt es aber so viel Kultur und Kunst. Herrlich", schrieb Melnyk auf Twitter und verwies damit auf das Massaker in der Kleinstadt Butscha.


Merkel war, ist und bleibt einerseits eine Ignorantin (Nichtbeachterin) dessen was andere Menschen befürworten und andererseits eine Ignorantin übler Taten, die von ihr und ihren „Freunden“ begangen wurden und werden, - das wird sich, wie hier, mehr und mehr zeigen!
Ihre scheinbare Lockerheit beruhte im Wesentlichen auf ihrer eigenen aber nie direkt zum Ausdruck gebrachten Selbstherrlichkeit – in diesem Fall Selbstfraulichkeit (genderdeutsch der Neudeutschlinge).
So lange sie noch an der Macht war, hat ihr das kaum jemand Übel genommen, weil es nicht einmal wahrgenommen wurde. Im Gegenteil, Merkel wurde von den Journalisten z.B. hofiert und stets so zitiert, als hätte der heilige Geist selbst gesprochen. Was sie sagte, das war "unantastbar".
Unter Merkel ist die deutsche Nation ein Stück weiter verblödet und die Elite verdorbener und ignoranter geworden.
Diese Dummheit, Naivität und Opportunität unserer Schreiberlinge (Journalisten, "Berichterstatter") als auch dem größten Teil der deutschen Gesellschaft (Elite + Volk) gegenüber Angela Merkel war erschreckend!
Die Akzeptanz dieser Frau ergab sich aus der Gleichgültigkeit einer durch materiellen Überfluss übersättigten, denkfaulen und, durch staatliche Erziehung erzeugten, denkunfähigen Gesellschaft.

Heute ist es nicht anders. Selbst das dümmste Zeug was von Olaf Scholz gesprochen wird, wird hingenommen, selbst wenn es sich so anhört, als spräche ein Besoffener. Anstoß daran nehmen höchstens noch deutsche Kabarettisten und Kabarettistinnen, deren Darstellung dann wegen dem unterhaltsamen Charakter solcher Sendungen wenig Bedeutung zugemessen wird und alles bleibt wie es ist und es wird keine Lehre daraus gezogen.

Fazit:
Solange Menschen regieren und Macht haben, werden sie von denen, die von ihnen abhängig sind, wie z.B. Journalisten und Berichterstatter nur selten kritisiert oder werden von diesen auch noch hofiert und hochgejubelt. Nur so sichern und verdienen diese sich ihr Existenz im System. Das sieht man dann besonders später, wenn ihre "Arbeitgeber" nicht mehr an der Regierung, also an der Macht sind, sondern andere "Arbeitgeber". Dann geht das gleiche Spiel mit diesen los - wie "eine ewige Krankheit" (Goethe im Faust).

Deutschland geht weiter "de Bach na"!

D.G.W.

Redakteur




25. März 2022, 21:01

Wir werden wieder vom Pöbel regiert!

Ich verwende das Wort (die Bezeichnung) "Pöbel" in dem hier beschriebenen Zusammenhang für Menschen, die regieren und in einer Gesellschaft Stellungen mit Macht einnehmen, für die sie die notwendige Qualifikation nicht haben.
Ich habe das schon in meiner Kindheit und Jugend erlebt, als in meiner alten Heimat nach dem 2. Weltkrieg die Kommunisten "ans Ruder kamen". Die wichtigsten Posten wurden von denen belegt, die in der kommunistischen Partei waren, unabhängig davon, ob sie etwas vom Fachgebiet verstanden. Das Ergebnis war entsprechend vor allem eine schlechte wirtschaftliche Lage durch geringe Produktivität mit all den Folgen einer schlechten Versorgung; alles wegen der schlechten Verwaltung und Führung durch unqualifizerte Menschen.
Heute ist das nicht viel anders!
In den "kapitalistischen Demokratien", wie es die BRD ist, wirkt sich die unqualifizierte Führung zwar weniger auf die Prodguktivität aus, weil dem Kapital viel Freiheit (sogar Narrenfreiheit) gegeben wird und es so sogar zu sinnloser Überproduktion kommt. Und hier zeigt sich wieder, dass nicht entsprechend qualifizierte Menschen einem sinnlosen Treiben nichts entgegenzusetzen haben, sondern im Gegenteil, die Nachteile noch unterstützen und verstärken, und die Gesellschaft somit tiefer ins Unheil führen.
Dass es in einer "Demokratie" mehrere Parteien gibt, ändert daran nichts, dass letztlich nur Parteimitglieder Ministerposten belegen, egal ob sie etwas von dem, was sie "betreiben" sollten, verstehen oder nicht, und das ist das Grundübel auch in einer sinnlos vielgelobten Demokratie. Dazu das folgende Beispiel.

Im Internet kann man lesen:

Pannen von Verteidigungsministerin Lambrecht
Frau Fettnapf

Von Miriam Hollstein
25.03.2022, 11:15 Uhr

Verteidigungsministerin Christine Lambrecht: Der Flecktarnparka kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass sie – hier beim Besuch der Panzerlehrbrigade 9 in Munster – noch nicht in ihre Rolle gefunden hat. (Quelle: Imago Images/Sven Eckelkamp)
Die Bundeswehr steht vor dem größten Umbau ihrer Geschichte, das Verteidigungsministerium ist wichtiger denn je. Doch die zuständige Ministerin Christine Lambrecht macht eher durch Patzer als Visionen auf sich aufmerksam.


Man braucht nicht lange darüber nachdenken, warum das so ist. Einfach erklärt: Weil diese Frau - Christine Lambrecht - für diesen Posten nicht geeignet ist. Es fehlt ihr die Qualifikation dafür, also das Wissen.
Das ist aber leider nicht ein Einzelfall bei der Belegung von Minister- und somit Machtposten, sondern immer mehr die Regel, gerade auch in Deutschland.

Fazit
Egal welches Ministerium man betrachtet, jedes wurde bereits schon oder wird gerade von für das Amt total unfähigen Menschen belegt. Und weil das so ist, wird es in der BRD (allgemein in Demokratien) immer schlechter und absurder und zwar in allen Bereichen, daran ändert auch das Geblabbel eines total unqualifizierten Olaf Scholz nichts.

D.G.W.

Redakteur




23. März 2022, 10:36

.

..

Redakteur




19. März 2022, 12:11

.

..

Redakteur



Seite 1 von 7